考试网 >> 会计考试 >> 资产评估 >> 可变电场种子处理技术资产评估案例分析

发布时间：2006-07-24 23:45     点击：

评估思路：首先，着重对技术成果的科学性、先进性、新颖性、成熟性进行评价；在对技术产品的市场前景评估中，从产品市场需求程度，与产业政策法规的适应程度、技术被仿制与改进的难易程度、技术产品性能价格比的优势等项指标进行评价；对其经济效益和社会效益进行预测，通过风险分析评价其实现预期经济效益的可能性。在此基础上，从中选出成果作价中所需的各项参数如收益期、预期经济收益、技术分享率、折现率、行业基准收益率等，采用无形资产评估方法收益标准中的超额利润分享法得出评估基准日的技术成果公允价值，为投资方提供咨询参考依据。

（二）评估方法

1.评估方法：超额净利润分享法；

2.计算公式：评估值=∑超额净利润现值×分享率；

3.该项技术为委托方自行研制开发，技术的价值应体现在其产品的未来收

益上，在产品的收益中，技术的贡献应占其中的一部分。故选择净利润分成法。

在评定估算中，选定净收益分成法，根据专家评估意见，评估人员讨论选定净收益分成法中所需各参数，预测出该技术产品在未来7年的净收益情况，经过折现，利用评估公式，确定出评估值。

（三）评估结论（略）

第二部分案例分析

一、案例特点

该项目是技术成果持有者委托我机构进行同一技术的科技成果评价和技术成果作价二项评估内容，委托方和评估对象相同，评估内容和过程具有交叉、有关联、有连续性，但评估方法、评估结论及评估报告用户不同。

该项评估过程的关键因素是咨询专家的选择及原始材料的审查。

咨询专家的选择直接关系到科技成果评估的准确性、客观性、可靠性，为维护同行评议的客观、公正和合理性，咨询专家的选择力求做到权威性和代表性兼顾，学术界与产业界相结合，科学性与现实性统一，职业道德与科学道德融合，充分体现产、学、研的有机结合。该项目咨询专家组由种植领域、农机部门、学术研究、种植研究和机电专业等方面的授衔专家、管理专家、教授、研究员组成。专家组的知识结构合理。

技术成果作价采用超额净收益分享法进行，其主要参数的选择是评估的关键内容。对此我们主要按照国内通常采用的无形资产评估方法进行。

二、评估结果质疑分析

该项目的成果作价评估结论可使企业在与外商合资谈判时，对项目总投资规模、自己所占股份等有一个参考依据，避免了盲目引进外资、盲目参股的资产流失现象，为企业的技术投资起到了咨询作用。

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。