考试网 >> 会计考试 >> 资产评估 >> 常熟某教育魔假中心房地产估价案例分析

发布时间：2006-07-24 23:45     点击：

　　该酒店从使用功能方面划分，可以分为商场、餐厅、酒店客房、会议厅、娱乐五个部分。经过分析。比较，对该酒店市值的评估，宜采用收益法进行分部评估。另外采用成本法（土地部分用市场比较法）进行校核。

　　九、估价结果

　　以上两种方法评估出的价格分别为3498.75万元和3423．92万元。考虑到本次评估目的是作为抵押贷款之用，我们选择二者中的较小值3423.92万元作为抵押房地产的预期市场价格。委估房产在评估基准日的现时价格为3423.92万元，取整为3424万元，大写人民币叁仟肆佰贰拾肆万圆整。

　　十、估价人员

　　王江 常熟市房屋评估所国家注册房地产估价师

　　王建中 常熟市房屋评估所国家注册房地产估价师

　　十一、估价作业日期

　　1999年1月22日至1999年1月25日

　　十二、估价报告应用的有效期限

　　根据现行规定，评估有效期为评估基准日后一年。即本评估报告书评估结果有效期为：1999年1月22日至2000年1月21日。本评估目的在评估基准日后一年内实现时，要以评估结果作为底价或定价依据。超过一年，需要重新进行评估。

　　十三、评估说明

　　1．权属的界定以房屋所有权证为准。房屋的建筑面积以权属登记测量结果为依据，经实地核对，取其确认的合法面积。

　　2．本次评估结果仅供确定其抵押贷款价值时参考。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 常熟市房屋评估所

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1999年1月25日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【案例分析】

　　本评估报告采用了《房地产估价规范》规定的估价报告的规范格式。

　　本项目评估目的是房地产抵押价值评估，应采用公开价值标准本案例作了说明，因物业特殊性无可比实例作参照，故不采用比较法，而采用收益法和成本法两种方法评估，是合理的。但房地产抵押价值评估应在估价报告中说明未来市场变化风险和短期强制处分等因素对抵押价值的影响，本报告未作说明。

　　在应用成本法估价中，土地价格评估以4万元/亩计，明显低于江苏省规定的保护价格，对此报告中未作任何说明。另外以成本法求取土地的重置价格时，还应当注意土地的剩余年限，并进行年限修正，报告中也未作说明。

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。