④对无形资产期末计提减值准备属于会计政策变更。甲公司的会计处理正确。
(2)①按照甲公司的会计处理方法计算会计政策变更的累积影响数
A计提固定资产减值准备累积影响数
=(3000-450-2250)×67%
=201(万元)
B计提坏账准备累积影响数
=〔150×(5%-3%)+450×(10%-7%)+300×(40%-10%)+300×(80%-18%)〕×67%
=195.98(万元)
C计提无形资产减值准备累积影响数
=(750-600)×67%
=100.5(万元)
D合计=201+195.98+100.5
=497.48(万元)
②甲公司计算会计政策变更的累积影响数不正确,即计提坏账准备不需要计算累积影响数。
所以
重新计算会计政策变更的累积影响数
=(300-450-2250)×67%+(750-600)×67%
=300×67%+150×67%
=301.50(万元)
(3)①由于计提坏账准备不需要计算累积影响数而增加2004年年初留存收益金额=195.98(万元)
(或:497.48-301.5=195.98)
②由于对长期股权投资期末计提减值准备出现重大会计差错进行调整而减少2004年年初留存收益金额
=〔(300-150)-(300-2700×10%)〕×67%
=120×67%=80.40(万元)
注:此处也可以这样理解
2002年计提减值准备对损益的影响=(300-210)-(300-3000×10%)=90(万元)
2003年计提减值准备对损益的影响=(300-150-90)-(300-2700×10%)=30(万元)
二者合计对2004年年初留存收益影响金额=90+30=120(万元)
③合计195.98-80.40=115.58(万元)
④经调整后的2004年年初留存收益
=270+115.58=385.58(万元)
(4)①因计提固定资产减值准备而减少2004年利润
=〔(3000+750)-(450+187.50)-300-2722.50〕×67%
=90×67%=60.30(万元)
②因变更坏账准备的提取比例而减少2004年净利润
=〔750×(5%-3%)+75×(10%-7%)+225×(40%-10%)+600×(80%-18%)〕×67%