5.关于上财和其他综合名校的比较,这也是很多人关心的问题,尤其是有人喜欢那上财和复旦做比较,因该明确的是:上财毕竟只是个专业学校,无论学校环境规划,还是整体气氛都没有那些综合名校大气。上财毗邻的就是复旦,难免有时候会做个比较,也就难免有时会失望,尤其是那些考了很高分数的。但至于报考二者的难度来说,还是复旦要难考一些,无论是专业课(下面有详细论述)还是分数线复旦的难度都要大一些。
6.关于专业课的难度,上财的专业科和北大的专业课目前还不是一个档次,也逊色于人大和复旦的,但自从04年专业课难度加大后,其难度已经接近人大和复旦了,况且还有一个值得考虑问题是,上财的题量要比这几个学校大很多,所以综合难度的划定除了要考虑每道题的绝对难度外还要把题量考虑进去(这个道里恐怕考过英语6级和研究生英语的都明白吧,一个主要是考速度,一个主要是考实力),把这些因素综合起来的结论是:财大的专业科难度基本和人大,复旦的持平(只指04年和05年的)
附:近三年的命题情况:2003年:较简单。判断题:10道,选择题:20道,证明题:2道,计算题:2道,论述题:2道。-->2004年:较难。判断题:20道,选择题:40道,证明题:1道,计算题:2道(一道包含四问,一道包含三问)论述题:2道-->2005年:难(但因为大家已经吸取了04年的教训,准备的充分一些,所以考的比04年好)客观题题量持平,30到判断,30道选择,大题又增加了一道,而且几乎每道题都是一题多问的。
综合4,5,6点,我认为上财的性价比不如那些综合名校,综合名校注重综合素质,反对偏科,所以单科线划的很高(当然也有很多人牺牲的很可惜),但财大是在国家线的基础上浮动,单科上卡的人不多,这样就导致了总分上扬,所以如果各科实力比较均匀(60/90以上)的话还是报那些综合名校好些,今年经济类南开是340的线。厦门是330多的线,人大335(专业课要求100以上),而财大的一般专业今年估计都要在350以上,金融,企管,投资,会计,产经等专业都要达到360以上。但如果有单科缺腿(比如说英语没信心上60的)那还是千万不要报综合名校了,当然单科也不能太低,否则财大也是不要滴!
7.关于调剂,现在满怀壮志的也一定要看!这是我这次血的教训。
(以上还针对所有的非34所的院校)