「解析」题干问:“我们从本文可以知道,艺术的批评家们长期都……”。正确选项为[D]“低估了波提切利所取得的成就”。而选项[A]“压抑了艺术家们的艺术创造性”,在文中没有提及,选项[B]“喜爱波提切利最好的作品”和选项[C]“抛弃了传统的艺术特征”都和原文的意思相反。
38「答案」[C]
「解析」题干问:“瓦萨利和霍姆对于波提切利的作品的观点是……”。瓦萨利在文中第1段提及,其态度是反对的,霍姆在文中最后一段提及,其观点是赞成的,因此选项[C]“相反的”为正确选项。而选项[A]“相同的”,选项[B]“互补的”和选项[D]“相似的”都与文章的含义相反。
39「答案」[C]
「解析」题干问:“‘connoisseurs’(第1段)最可能的意思是……”。在第一段作者讲述了那些评论家,不管是业余的还是职业的,他们对于波提切利作品的评价,所以选项[C]“可能作出评论的评论家”是该单词最可能表达的含义。而选项[A]“是拉菲尔前派运动的代表人物”,选项[B]“喜欢佛罗伦萨的人”和选项[D]“遵从传统艺术的守旧者”都与原文不相符合。
40「答案」[A]
「解析」题干问:“作者是怎么看待波提切利的再现的技巧?”正确选项为[A]“应该受到高度的欣赏”,这是对原文中心的归纳。而选项[B]“源自某个不确信的来源”,选项[C]“暗示了他的个人魅力”和选项[D]“吻合于传统的风格”都与原文的意思是不相符合的。
参考译文
历史上,对桑德罗·波提切利(1444~1510)作品的反应表明,批评家们是最近才开始广泛欣赏他的作品的。从瓦萨利在1550年写的文章中,可看出他对波提切利的作品感到不安,并认为很难把波提切利的作品对入自己的艺术发展史理论框架。在后来的两百多年中,学院艺术历史学家诋毁波提切利,但支持波提切利的同事佛罗伦萨。即使当十九世纪早期非学院艺术的历史学家抛弃了前辈们使用的许多评价标准,波提切利的作品仍然得不到欣赏,既不能取悦业余观赏者也不能让专业鉴赏家满意。(他的很多佳作都被束之高阁,放在一些偏远的教堂和人家。)
波提切利不受欢迎的首要原因不难理解。直到十九世纪中期,大多数观赏者都认为他不值得注意。因为在这些观赏者看来,他的大部分作品中都没有展现十五世纪佛罗伦萨画派的传统特色。比如,波提切利很少采用严格的透视画法技巧,也不像米开朗基罗,他从来不用明暗法。