考试网 >> 硕士学历 >> 考研 >> 考研动态 >> 网友评论：为什么要录取你？

发布时间：2006-07-08 12:38     点击：

　　作为一个北大法学院的毕业生，我来说说我的感受：  

　　1、作者的本科和研究生学历，在北大遴选博士的时候是要减分的。不管你承认与否，反正据我的观察，本科能否在北大读书，对这个人基本素质的影响是巨大的（这个话题太大，可以单独写一篇文章）。北大本科素质最好、研究生其次，博士再次，这是大家都已经认可的了。  

　　2、复试的重要性，就是在分数以外看人本身。我认为作者同样投机取巧，而且手段很笨拙，不录取此君，也不算过分。凡是读过朱苏力书、或上过他课的人都知道，费老的《江村经济》是朱苏力最推崇的著作（我94年听朱苏力西方法律思想史的时候，他刚刚回国任教，就多次在课上提到此书。），此后（2003年）一个年轻的社会学者写了一本《新乡村经济》，朱苏力还破例为之做序。如果说另外一个学生说喜欢《超越法律》有拍马屁的嫌疑的话，则此君的马屁味道有过之而无不及。更搞笑的是，居然和苏力谈什么此书文笔清新。拜托，你在考法律博士，不是文学博士！  

　　3、说回考试成绩，此君的英语成绩实在太差，才50分出头，做学者前途不看好。要知道，北大本科的同学很多英语成绩都很牛的，我有一个北大本科同学考博士的时候专业课将近80分，英语80多分。做学问要有英文底子，学完北大博士再出国深造，同样要靠英文底子。光有专业成绩很高不够，还要有很好的英文成绩。  

　　4、同意楼上若干仁兄的高见，人家周老师问的是个数字问题，你非要东拉西扯。没数过不丢脸，丢脸的是此君故意顾左右而言他。做任何事情都要先做人，做人不老实，怎么期望大家选中你呢？  

　　北大精神的蜕变？首先，我从来不认为北大有什么精神，北大也是一普通大学，北大的学生中有很多烂仔，我混在里面好几年，在见到烂仔的同时也见到了很多第一流的人物，仅此而已，不要老拿北大的名头博取不知情者的同情，发牢骚。其次，蜕变？你想象中的“北大精神”从来不曾存在过（仔细读读讲解放前的北大、清华的故事吧，裙带关系、系主任个人说了算故事同样一大把），何来“蜕变”？ 

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。