中国政法大学2004年考研综合课经济法学试题
发布时间:2006-07-07 10:33
点击:
一、 比较下列概念(5分*4)
1、 连带债权与按份债权
2、 诉讼时效期间与除斥期间
3、 社团法人与财团法人
4、 用益物权与担保物权
二、 辨析题(15分)
某甲购买了一栋三层楼房中的二层和三层,一层属于某五金商店。某甲一家每天穿过一层的大厅上下楼。一天,五金商店的法定达标人找到某甲,说自己要在楼梯口放置物品,要求某甲从楼的外面建一水泥楼梯上下楼。某甲同意。并在楼外建一水泥楼梯。六年后,消防部门认定某甲所建楼梯系违章建筑,责令拆除。楼梯拆除后,某甲主张通过一层大厅上下楼,五金商店不允许。某甲诉至法院。五金上帝以诉讼时效已过为抗辩并得到一审法院支持。某甲不服,上诉至二审法院。二审法院认为:该案中的诉讼时效期间应从某甲提出权利要求之日起开始计算,因此,诉讼时效期间没有届满。改判五金商店允许某甲通行。
本案应如何处理,为什么?
三、案例分析题(15分)
本起诉书所述事实已经确定,运用合同原理分析案件,提出判决意见和依据。
民事起诉书
原 告:北京市忠华贸易有限公司
地 址:北京市西三环路38号
法人代表:柳忠华(董事长)
第一被告:北京市金利贸易有限公司
地 址:北京市海淀区二马路3号
法人代表:闻长生(董事长)
第二被告:北京市海淀区京隆贸易有限公司
地 址:北京市海淀区知春路26号
法人代表:王霞(总经理)
案 由:钢材买卖合同纠纷
请求与理由
1、判令第一被告金利贸易有限公司(简称金利公司)承担违约责任,赔偿原告损失20,000元;第二被告京隆贸易有限公司(简称京隆公司)承担连带责任。
版权申明:未经书面授权请勿转载本站信息!!作品版权归所属媒体与作者所有!!
|
您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站提醒:不要进行人身攻击。谢谢配合。
|