考试网 >> 建筑工程 >> 企业法律顾问 >> 05年全国企业法律顾问考试—企业法律顾问实务(3)

发布时间：2006-07-03 01:08     点击：

　　B.原告住所地

　　C.合同签订她

　　D.运输始发地

　　73.如果甲市某化学制品公司向法院起诉，乙市运输公司应诉答辩后在庭审中，主张双方签订合同时曾签有仲裁协议，双方约定由丙仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据，对此，下列处理办法中，错误的是（ ）。

　　A.裁定终结诉讼，由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁

　　B.裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁

　　C.由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理

　　D.裁定驳回起诉

　　74.周某、吴某欲对乙市某运输公司提起损害赔偿的诉讼，有管辖权的法院是（ ）人民法院。

　　A.甲市某化学制品公司所在地

　　B.乙市某运输公司所在地

　　C.丙市

　　D.丁市

　　75.人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（ ）。

　　A.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告

　　B.周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告

　　C.周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

　　D.周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

　　（四）

　　甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例，并回答下列问题：

　　76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（ ）。

　　A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。