考试网 >> 建筑工程 >> 造价师 >> 造价师指导 >> 第六讲寿命周期成本分析

发布时间：2006-07-02 20:18     点击：

    ④透彻地进行设置费和维持费之间的权衡，系统效率和寿命周期成本之间的权衡，以及开发、设置所需的时间和寿命周期成本之间的权衡。

    1、费用效率CE与传统成本法的比较

    如果CE公式的分子为一定值，可认为寿命周期成本越低越好。从这方面来看，CE公式和传统的成本法比较有着相同的基点。

    2、回收期法的比较

回收期法同样可以进行寿命周期成本评价。但需注意的是，过去所用的投资回收期计算方法，是按用多少年能够回收投资额（即设置费）来考虑的。现在考虑的是多少年能够回收寿命周期成本总额，而寿命周期成本总额是由设置费和维持费所构成的。

（五）寿命周期成本分析方法的局限性

    1、假定项目方案有确定的寿命周期

    2、由于在项目寿命周期早期进行评价，可能会影响评价结果的准确性

    3、进行工程寿命周期成本分析的高成本使得其未必适用于所有的项目

    4、高敏感性使其分析结果的可靠性、有效性受到影响

三、寿命周期成本评价的作用和重要意义

工程产品的功能在决策及设计阶段就基本确定，其寿命周期成本受影响最大的阶段也在决策及设计阶段。因此，决策及设计阶段也就成为工程产品成本可能节约和潜力最大的阶段，是工程产品成本控制的重点阶段。为此，做好决策及设计阶段的寿命周期成本评价，有着极其重要的意义。

    更重要的是，寿命周期成本评价的实际应用还会给人们带来观念上的变化：

    （1）建立系统效率的观念。

    （2）建立全寿命周期成本的观念。

    （3）建立能量效率的观念。

    （4）树立“追求系统经济性” 的基本思想。

    四、运用寿命周期成本评价法的注意事项

1、寿命周期成本评价法运用的前提

为了有效地运用寿命周期成本评价法，要有以下三项重要前提：

    ①被评价的各项可供选择的方案所要达到的目标应是一致的；

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。