对2006年建造师考试命题的预测

     2．  内容有歧义的肯定不会考，老师讲课的时候就提到国家不同部委制定的法规都有内容的出入，尤其是经济和法规部分，肯定不会考这种有争议的内容，所以没必要花功夫去记那些不一致的条例和数字，原因同上。

     3．  超出大纲范围的肯定不会考，这是所有考试出题的原则，人事部不会犯这种低级错误。 另外，看书也大可不必五花八门的到处买，我在书店看了几套复习指导术和习题集，首先不说他们互相抄来抄去，对我们这些老实人趁火打劫，里面内容文字错误百出！出书的真应该来出去毙了，简直就是发国难财！所以翻了几页就扔一边去了，有限的时间就看那套指导书和在清华上课时老师推荐的建工出版社出的那套习题集，从其它考试经验来看，买习题集就买和大纲指导书编委比较一致的，出题老师也愿意参考自己出过的题，省事儿，尤其是第一次考试，规律挺明显。
    听清华串讲的教授的意思，建造师考试命题不会太难，也不会太偏，就是考你是否下功夫看书、复习，我觉得挺有道理，毕竟建造师考试人太多了，而且对付我们在工地上混的人，如果考太难太偏没几个能过，不光是咱一个项目经理的事儿，这行业还发展不发展？  认真听了，认真学了就应该八九不离十能通过，我们局报了名没怎么看过书的大有人在，我还算认真的，我都这么虔诚了，再不让我过，也太没天理了! 呵呵，阿Q一下，自己安慰一下。
    我是考房建，我看就我们房建专业的倒霉，实务课那内容叫个多，难度叫个大，比研究生的课一点不差，真不知道写书的什么居心？ 90％工作中都用不上，考它干么？
    说归说，考还得考，不过分析分析还是有空子可钻，你比如网络计算题，我就没看到书上哪道题没错误，写书的人我估计他自己都算不对！照书上那题出，能作对的我看连1％都没有， 照我上面推测的原则，这没法考！   最多考个概念，理解啥意思，有5，6个节点能算出关键路径就到头了，要不然一道题个把小时算不完，别的还作不作了？

能出计算题的考点书上一共没几个，我觉得横道图（进度控制），物资采购ABC图， 成本（挣值法）考的可能很大。实务里面力学部分我看是主要的，结构不应该太多，从大纲要求看也是这样。清华几个老师都强调：安全是重点，确实是这样，国家现在越来越重视这事儿，我看哪门课都能涉及，多看看没错。