考试网 >> 建筑工程 >> 建筑师 >> 建筑师动态 >> 外国建筑师，给中国带来了什么？

发布时间：2006-07-02 12:00     点击：

　　(方振宁，建筑批评家)

　　南方都市报：外国建筑设计师进入到中国似乎是这几年的事情，一个很重要的问题应该是我们首先要问的，那就是他们为什么要来？

　　方振宁：事实上，外国设计师进入到中国来，是要从库哈斯说起的。在他著名的《小，中，大，超大》(1995年出版)一书里，他就认为新加坡终究只是个旅游城市，而中国才是个建筑大国，虽然之前他从来没有到过中国。1996年，库哈斯第一次到亚洲参加在东京举行的一次研讨会，主持的主题是“超越亚洲”，有新加坡、日本等地的学者参加，会上讨论很多的东西都是关于中国的，他就特别捧中国。当时知道库哈斯的人并不多，我曾经写过一篇文章叫《库哈斯旋风在亚洲》，后来坚持要“库哈斯”这个译名，所以有人骂我神话库哈斯，但是我的确认为他了不起。库哈斯做了哈佛大学的教授之后，用了一笔基金就开始研究中国的珠江三角洲，到1997年的德国当代艺术文件展上他把自己的成果发表出来，轰动一时。库哈斯最早看到中国是个巨大的市场，可以说，如果没有他，别的国际建筑大师不一定会那么注意中国，也不一定会那么集中地进入中国。

　　南方都市报：自从外国建筑师进入到中国的那一天起，批评的声音就一直如影随形，甚至有许多人认为他们把中国变成了他们的建筑作品试验场，你是怎样理解这种批评和争议的？

　　方振宁：那些认为他们把中国当作试验场的说法完全是偏见。批评说他们抄袭别人的作品，或者把在他国淘汰的作品拿到中国来，对国外建筑界稍有了解的人都知道这是根本不可能的事。像德梅隆他们这么大的事务所，每一件作品都是有媒体不断追踪的，所谓抄袭、被淘汰的作品拿到中国来，这是无法想像的。

　　我们需要好的产品是不是？房子也是商品，为什么不可以有更高的要求？我们用诺基亚、西门子、摩托罗拉手机的时候，怎么就没有人会提这个问题？有些人说外国建筑师到中国拿高额的设计费是一种剥削什么的，我觉得中国建筑市场非常大，现在也是他们进入到中国来最好的契机，对任何一位建筑师都是很公平的，只要有好的作品都可以得到相应的回报。另外，一百多年前，去美国纽约的也是欧洲的建筑大师们，这也是大家应该注意到的。

　　南方都市报：但为什么他们设计的许多作品都引起了很大的争议？比如大家都知道的CCTV新大楼，不仅造型怪异，而且造价那么高？

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。