分页:
上一页 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 下一页
南方都市报:西方的建筑师到中国来,带给中国的自然不仅仅是几座建筑这么简单,在你看来,他们给中国建筑界带来的影响有多大?
侯瀚如:西方建筑师进入到中国,根本性的一个影响是让人们意识到建筑是城市的基本元素,也会由此影响到城市的整体规划,包括社会学、文化与人的关系对城市的发展起到的影响,放在全新的平台上思考,促使我们更全面地研究城市发展,从建筑形象到思路、技术以及艺术、文化的内核进行革新。虽然说中国城市大的框架已经搭建好了,但好的建筑会慢慢从局部而形成一个较大的形象,成为比较积极的范例。
比如说库哈斯,从我个人看来,他在批判的角度分析现状,是其他建筑师所无法相比的。这次他到广州来参加三年展,他一直提到全球现代化、市场经济对中国的影响,这种批判性的思考对正处于激烈的思想转型期的中国可以起相当巨大的警醒作用。我不敢奢望他带来的冲击有多大,但希望他带来的不仅是形式上的冲击,而且是更广泛的文化影响。
这也是整个广州三年展的一个目的,就是搭建一个平台,把三年展变成一个实验室,从文化的角度,以珠三角为背景,探求有生命力的文化生存方式,让更多有影响的人物进入到中国来,同时引发更深层的思考和讨论。我希望三年展的意义,远远不是一个展览这么简单。
南方都市报:但是应该怎样理解国内对许多西方建筑大师作品的广泛争议?尤其是库哈斯,骂他的人和夸他的都大有人在?
侯瀚如:我觉得近20年来,现在才是国内第一次看到有质量的建筑作品。举个例子来说,很多人对CCTV大楼有各种各样的看法,但事实上对这个作品理解的人并不多,批评者认为这是技术上的冒险,形状怪异,其实库哈斯有一个整体性的考虑,他努力在摆脱央视旧式宣传的功能,重新组织工作流程。在我看来,库哈斯对中国的了解并不比你我少,光研究珠三角,他就写了厚厚一本书。他让形象成为可以销售的东西,从性质上改变了建筑内在的实质,也为我们提供了一个新的思考问题的平台。
南方都市报:你认为中国建筑界和国际建筑界的差距有多大?如果说国外建筑师的进入给中国建筑界带来了冲击,中国的建筑师们该如何应对?
■ 专家访谈
方振宁:协调只是一种理想
全球化非常讲求当代性,现在是什么东西都会进入到中国来,这就是竞争,竞争就必须是开放的,公平的。想一想,如果只让中国的建筑师们去拿设计费,他们做出的是什么样的作品呢?你可以去比较一下,到底是浦东机场好还是首都机场好?
分页:
上一页 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 下一页