决策之难
错误的过程VS.正确的结果
做决策树的练习时,决策的推算过程很是完美;做风险评估时,把几个关键数值输入EXCEL软件中运行的程序,十几秒钟后就能评估出某个项目的成败概率……但问题也随之而来:在现实中,谁来决定案例和练习题中各种不确定事件概率的分值?Miguel教授说:“概率的分值是主观判断的结果,是基于常识和专业知识的主观判断。”因为,做出决策的、管理公司的不是这些工具和模型,而是人——每一个参与决策的人。
做出决策之前,我们希望收集更多的信息。信息越多,越有助于做出正确的决策。但是Miguel教授提醒说:“信息越多,成本和代价越高。有些信息并不值得花钱去购买。”简单的例子是赌球,关于比赛胜负的信息是有价值的,值得花钱去购买,但比赛的具体比分并没有购买的价值。面对市场中众多的市场调查公司和咨询公司,决定购买信息之前,首先要确定哪些“信息”是有价值的,然后是值得花多少钱去购买?
正确的决策方法一定能带来好的结果?好的决策方法可能会由于坏运气而得到不好的结果,而一个意外的成功也会掩盖错误的决策方法。迪斯尼乐园在欧洲的失败就是这样的一个案例。
在日本,迪斯尼乐园在短时间内取得了巨大的成功,创造了新的参观人数纪录。于是,当时的决策者们不假思索地把曾经成功的方法,应用到欧洲迪斯尼乐园的选址和建造过程中。在决策过程中,迪斯尼公司的官员们还竭力纠正以前他们在其他乐园中所犯的错误。但事实证明,法国巴黎并不是日本东京,东京迪斯尼乐园的成功只是一次意外的幸运,法国人并不像日本人那样渴望“美国文化的迪斯尼景观”。欧洲迪斯尼乐园开业后的实际营业收入远远低于预期水平,选址决策的失败也变成迪斯尼公司的“滑铁卢”,此后迪斯尼公司的收入和股票价格开始下滑。
决策方法、过程与决策实现结果有着密切的关系,Miguel教授提醒说,不要仅仅以决策结果来判断决策的对错,而是要看决策的过程。错误的决策过程如果“幸运”的带来了偶然的成功,它会鼓励你不断地做出错误的决策,这种偶然的幸运带来的可能是更大的灾难。错误的决策过程导致失败的结果,这样的情况谁都不愿意看到,但与偶然的幸运相比,我们至少能够从这样的过程中,学到了如何做出正确决策的经验。