分页:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 下一页
28.参议员要在大会中演讲,那么他或她必定是一个民主党员。一个民主党员不能够同时在大会上演讲且是一个参议员。
以下哪项能从上述陈述中正确地推出来?
A. 除参议员之外没有人在会议上演讲。
B. 没有民主党员在会议上演讲。
C. 只有民主党员在会议上演讲。
D. 没有参议员在会议上演讲。
E. 一些民主党参议员在会议上演讲。
29.王小姐:任何艺术作品的拥有者,如果发现它在道德上或审美方面不合口味,或者如果照看它会引起不便,那么从伦理上讲,仅仅凭借他们拥有的所有权,他们就有破坏它的权利。
李先生:珍奇的艺术品的所有权与其他类型的艺术品的所有权不同,拥有珍奇艺术品的人在道义上具有占有它的权利,但是却没有破坏它的权利。一件具有美学或历史价值的艺术珍品属于后代,不管它的合法拥有者想怎样地处理它,这件艺术品都必须被保存下来。
基于上述陈述王小姐和李先生会在以下哪项陈述的真实情况上发生分歧?
A. 任何一个拥有一幅以贬低的色调来描绘他或她的父亲的肖像画的人,单单由于肖像画具有的贬低特性,就产生毁坏它的行为在道德上是合理的。
B. 那些具有美学价值的艺术作品的拥有者并没有义务给公众提供观赏这幅画的机会。
C. 出名的艺术家所画的有价值绘画很少被它们的拥有者故意地损坏或摧毁掉。
D. 如果一件雕塑品不是珍品,并且保存它被证明是一种累赘时,它的拥有者就没有道德上的责任来保存它。
E. 如果某一珍奇的具有历史价值的壁画的拥有者对此画感到厌倦,他或她破坏掉这幅画的行为在法律上是允许的。
30.政治家:除非我们国家重新分配财富,否则我们将不能减轻经济上的不公平,而我们现有的体制将不可能避免地导致无法容忍的经济不公。如果这种不公平变得无法容忍,那么那些遭受不公平待遇的人就会诉诸暴力迫使社会改革。我们国家的职责是做任何必要的事情来缓和这种形势,这种形势若不能得到缓和,就会引起企图产生社会改革的暴力事件。
上述陈述从逻辑上能使政治家得出以下哪项结论?
A. 社会变革的需要从来不能使诉诸武力的补偿办法合理化。
B. 我们国家的责任是重新分配财富。
C. 政治家必须基于政治上的方便,而不是基于抽象的道德原理来做出他们的决定。
分页:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 下一页