分页:
上一页 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 下一页
所以在做题时,一定要阅读仔细,注意不同的提问方式,到底题目问的是什么,做逻辑题注意审题非常重要,一定要看清题意(包括题干和问题),比如要看清问的是“下列选项哪个支持上述说法”还是“下列选项都支持上述说法,除了”。特别要注意“最能削弱(支持)”,“最不能削弱(支持)”和“以下选项都能支持以上反对者的观点,除了”等不同的问法,只有读懂问题,才能找到正确的思维推理的方向。
比如:“以下选项一定是真实的是”、“以下选项可能是真实的是”与“以下选项都可能是真实的,除了”这三种问的意思是完全不一样的。所以,解题可以从提问突破,看清问题是正确解题的一个关键。
关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病,一种传统的观点认为,这种疾病曾于2500年前在古埃及流行,其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中,有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是,最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测,木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的。 以下哪项如果为真,最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑?
A.在我国西部所发现的木乃伊中,同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹。
B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病,但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高。
C.对尸体进行成功的防腐处理,是古埃及人一项密不宣人的技术,科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质。
D.在古代中东文物艺术品的人物造型中,可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据。
E.一些古埃及的木乃伊并没有显示患有关节尿酸炎的痕迹。
[解题分析]正确答案:B。
本题问的是“以下哪项最能加强对传统观点的质疑”,也就是要我们质疑传统观点,那么题干中的传统观点是什么呢?我们从题干中找出传统观点是“关节尿酸炎曾于2500年前在古埃及流行”。这样,题干的最后一句话“最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测,木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的”对我们解题就毫无用处了。
如果B项的断定为真,则由于这种疾病是遗传病,所以,如果题干中的传统观点成立,则这种病在古埃及人的后代中的发病率应该高于一般。但事实上在古埃及人的后代中这种病的发病率不比一般的要高,因此,传统观点不能成立。所以,B项的存在使题干的推论不可行,也就是能有力地加强对题干中传统观点的质疑。其余各项不能加强此种质疑。
分页:
上一页 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 下一页