考试网 >> 硕士学历 >> MBA >> MBA试题 >> 2005年10月在职人员MBA逻辑考试真题

发布时间：2006-07-01 06:33     点击：

24．我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000年，报考博士生的女性考生的录取比例是30%；而2004年这一比例上升为45%。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。

为了评价上述论证，对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要？

A．报考博士生的男性考生的录取比例。

B．报考博士生的考生的总数。

C．报考博士生的女性考生的总数。

D．报考博士生的男性考生的总数。

E．报考博士生的考生中理工科的比例。

25~26题基于以下题干：

张教授：有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会和历史的贡献，要远高于这样那样的明星。

李研究员：你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来了上千万的利润。

张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基金就不应该设立。因为，例如，诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。

25．以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

A．诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入？

B．商业回报是否可以成为一种正当的个人收入？

C．是否存在判别个人收入的合理性的标准？

D．什么是判别个人收入合理性的标准？

E．诺贝尔基金是否应当设立？

26．以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在的逻辑漏洞？

A．张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。

B．张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。

C．张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。

D．张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有，但他的后代获益于诺贝尔奖金得主的理论发现。

E．张教授的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是惟一形式。

27．除了何东辉，4班所有的奖学金获得者都是来自西部地区。

上述结论可从以下哪项中推出？

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。