举2005年高考北京卷第24小题考查续写为例,试题要求“先用一句话拟写出一种你自己不认同的看法,然后写出自己的看法和充分的理由”。做这道题首先是个认识能力问题,具体来说就是审题能力问题,不少考生对“用一句话拟写出一种你自己不认同的看法”这句话的理解有偏差,于是答非所问。如果我们今年以这道题为训练题,学生也出现类似问题的话,我们就不能仅仅从解题的角度来找原因,而要从能力的角度来找原因,要通过提高学生的审题意识来落实认识能力的提高。学生的审题意识提高了,认识能力的提高就落在了实处。学生提高了认识能力,就有能力自己在实践中举一反三,触类旁通,摸索更多的经验。
关注点二:“着力点”与“考查点”挂钩
高考语文复习的“着力点”在什么地方往往决定功效的大小。如果把“着力点”仅仅放在“多见一些题型”上,这种认识和做法是片面的,也是收效不大的。
正确的做法是把复习的“着力点”与“考查点”结合起来:每做一次练习,都要心中清楚这次训练和《考试大纲》中哪一部分有关系,弄清楚高考语文的试卷结构,清楚每一部分的考查重点,清楚每一道题的“考查点”,也就是经常问问自己“这道题考查什么?”进而想一想针对这样的“考查点”,相应的解题思路是什么,解答的要求是什么,避免出现的问题是什么。从以往高考和模拟测试来看,丢分的原因往往不在知识积累上,而在不清楚某道题究竟要考什么,自己要答什么,怎样答才合乎要求。
这就要求教师指导学生熟悉《考试大纲》,自觉地把自己的复习与考纲联系起来,自觉地把每一次解题过程和“考查点”联系起来。可能有的老师认为这样很繁琐,没有那么多时间做这些事情。其实只要养成习惯,学生增强了这样做的意识,掌握了方法,就可以自己去做,成为自然而然的事情了。一旦这种能力形成了,学生在见到一道考题时就容易做到“第一反应迅速到位”,并且在解题的过程中借助以往对应考点的解题思路来推知未知。
关注点三:“常考点”与“新特点”挂钩
经历若干次高考有了备考指导经验的教师要注意以下两个方面:一个方面是善于总结经验,掌握“常考点”:常考的东西一般是重要的,重要的东西往往常考。 不要因为已经考过而忽视该方面的复习;另一方面,千万不要满足于已有的东西,凝滞的经验有时会成为前进的阻力,单纯而大量地训练老题型老思路,是高考复习做无用功的重要原因。