答:单凭图表的突破讯号入市要分情况,没有经验的投资者一定要谨慎行事。由于我积累了多年的交易经验,即使事先没有基本面的配合,而市场突然“平地一声雷”地冲破徘徊区域,对我来说,入市也不会感到不安。
问:换句话说,你会跟随突破的方向入市买卖?
答:对。
问:你不怕受到假突破的愚弄?
答:假如市场在紧凑的徘徊区域突围而出,而无人能够提供出现突破的理由,此类市场通常可以构成报酬风险比率极大的买卖机会。
问:从另一方面来说,假如突破当日,各大报刊已有专文解释可能出现突破的理由,值得跟进吗?
答:太多人留意或期待出现的突破,突破的升跌势头多数不会持久。
问:也就是说,在没有上升、下跌理由的情况下,出现的突破,将会成为较佳的入市机会?
答:对!
问:你通常都留意哪些期货界的资讯?
答:例如《期货日报》、《中国证券报》、《证券时报》、和讯网等。
问:你是否利用这些资讯作为相反意见对做?
答:我不会自视过高。当大势出现长期性的上升或下跌时,上述资讯的专家都不会仅在某一段时间之内分析正确,否则也不会被市场长期接受。
问:然而关注多类媒体资讯作用何在?
答:如果大部分专家意见相同而市场并不配合,便会构成值得注意的信号。在这种情况下,我知道大部分专家的看法可能是错误的。
问:大多数专家看多的时候,价格却向下,而你找到看空的基本面根据,可以加强你看空的信心。
答:信心非常足。
问:纯粹依靠市场资讯,是否足以带来胜利?
答:或许可以,但我认为在投机市场获利,个人的信心更加重要。如果单凭他人的意见入市,可能难以贯彻始终。
问:你对分析方法的看法是技术分析与基本面分析并重,假如只能选择其中之一,请问如何取舍?
答:两者同样重要。但若要勉强分出轻重的话,现在看来基本面分析更为重要。前几年,单凭技术分析,已经足以克敌制胜,因为假突破较少见,现如今技术派比比皆是,技术分析深入人心,电脑买卖系统多如雨后春笋,要靠技术分析出人头地,自然较以前困难。