消除不安全因素的关键,是加大自主知识产权的创新力度;我们经常听说美国、中国、欧
洲哪个国家遭到网络攻击或者黑客破坏,但很少听说俄罗斯的网站遭到破坏。因为俄罗斯一
切都强调自力更生,宁愿不使用,也不引进美国的信息产品。这种办法也的确是够绝的,一般
国家都做不到。我个人的观点认为,适当引进信息技术产品是需要的,但关键部门的使用要格
外警惕,特别是计算机硬件、软件、网络路由器和服务器一定要争取自主研制,不能随便将机密
以上的信息资料存储于这类平台之上,否则难以保证信息安全。但是,对于民用计算机和网络
产品,大量引进和使用并无不当,只要加以注意,装个防火墙或者防毒软件就可以了,不必搞得
人人自危,风声鹤唳。
广泛利用和推广黑客实战经验和研究成果,以毒攻毒。黑客自有黑客的道理;只要规范其
行动,就可以发扬其优势,使之为国效力。应该看到,这些黑客奋战在国际网络战争的第一线,
远比那些只会动口、不会动手,只会嚷嚷网络而不会进行网络攻击的战略家和理论家强得多,
如果通过合理机制和措施,最大限度地发挥这些人的作用,使之地下与地上相结合,定会迅速
提高我国的信息安全水平。去年克林顿把黑客高手请进白宫,共商网络安全大计,难道我们不
可以以此为例,大行发掘黑客特长之道吗?
此外,黑客高手们在实战中验证的技术也可转化为信息网络安全产品,逐渐培育和形成信
息安全产业,以便为中国的网络防御和信息安全提供坚实的盾牌。
记者:您曾经在《谁能打赢下一场战争》中对怎样打赢未来战争做过预测和分析,你能否结
合网络战争做些预测,看谁能打赢未来的网络之战?
张召忠:中美网络大战正在如火如茶地进行,究竟鹿死谁手,中国胜算几何,很难预料。不
过,在网络作战胜负输赢问题上,有两个原则值得我们关注:
网络战争与传统战争的关系。大凡谈到“战”、“战争”之类的词,人们一般都与军人和军队
联系起来。网络战也带有这样的意思,不要那么认真地用传统战争的概念来套用网络战,网络
战只是黑客们在虚拟空间中进行的一种竞技性运动,和我们传统概念的战争是两码事。