A.10万元
B.5000元
C.申请法院适当减少
D.5万元
40.甲公司对外负债200万元,另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1997年3月,甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司,由乙承受原甲公司的全部债权债务,并办理变更登记与公告,同年4月,乙、丙签订一协议,约定原由甲公司对丁公司的50万元的债权由丙享有。同年5月,丙向法院起诉丁要求偿还50万元货款。有关该案正确表述是()。
A.乙、丙之间的协议有效,丁应向丙偿还50万元货款
B.乙、丙之间的协议有效,丙无权向丁追索货款
C.乙、丙之间的协议有效,但不得对抗善意第三人,故丙无权向丁追索货款
D.乙、丙之间的协议无效,但丁有权选择向乙或丙履行
41.乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元左右,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()
A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙丁请求承担连带赔偿责任
B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
D.只能向丁请求赔偿其应付的3000元
42.吉林省某林场与某铁路局订立货物联运合同,发运1000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市,又由大连市某海运公司从海运至广州市,再由某汽车运输公司从广州市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时,发现短少50立方米木材。收货方遂向发货方,铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉。但有关单位互相推卸责任。收货方只得诉至法院。法院依法判决由()赔偿收货方的损失。
A.发货人
B.铁路局
C.海运公司
D.汽车运输公司
43.甲公司与乙公司签订合同,由甲公司供应木材,乙公司负责加工成家具,后由于甲公司收购木材出现困难,决定将合同所规定的义务转让给丙公司,问下列哪种转让行为有效()。
A.将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司,没有征得乙公司的同意
B.将合同所规定的供应木材义务全部转让给丙公司
C.将合同所规定的供应木材义务全部转让给丙公司,征得了乙公司的同意