考试网 >> 职业资格 >> 司法 >> 司法模拟题 >> 民法学高分突破单选题（五）

发布时间：2006-06-29 05:13     点击：

C．该由乙单独承担，因为甲、丙都无法预见到自己行为的结果，因为在主观上是没有过错的

D．该由甲和丙共同承担责任，因为对于甲的损失，甲、丙都有一定的过错

21.甲方向乙方购买拖拉机，总价款为30万元。乙方反拖拉机送达甲方的所在地，了解到甲方没有支付能力，要求甲方提供担保，否则不交货。甲方找到县法院的经济审判庭的副庭长王某，王某以经济审判庭的名义提供了连带责任保证，提交了书面保证书，加盖了经济庭的公章。后来甲方没有缴付货款，乙方以县法院为被告提起诉讼，要求县法院承担连带责任，并提供了保证书，本案该如何处理（）。

A．保证被确认为无效，因为依据〈担保法〉的规定法院没有担保资格，故此法院不承担连带保证责任

B．保证应该确认为有效，法院应该承担连带责保证责任，因为乙方无法预见到王某是在没有授权的情况下提供保证的，并且保证书在形式是合法

C．保证书应该被确认为有效，但保证责任应该先由王某承担，在王某无法承担的范围内再由法院承担连带责任

D．保证书的效力待定，因为王某的行为是一种无权代理，法院可以追认其代理的效力

22.甲的儿子乙，8岁，非常淘气。一天，乙在村民王某的瓜摊边上玩游戏，34岁的丙刚好路过，对乙说：“你胆子再在，也怕王某，不相信，应砸他的西瓜试一试。”乙一听，就用石头砸王某的西瓜，共砸烂了100多个西瓜，价值200元。事后王某多次到甲家，要求赔偿，遭到甲的拒绝，为此，谁该对此承担责任（）。

A．甲和丙对王某的损失承担连带赔偿责任

B．甲作为乙的监护人，应该对乙的侵权行为承担责任，而王某的西瓜是由乙砸烂的，故此甲应该单独承担责任

C．丙单独承担赔偿责任，因为乙是无民事行为能力人，而丙教唆乙实施侵权行为，依据法律的规定，丙作为侵权人，应该单独承担侵权责任

D．该由乙、丙共同承担赔偿责任，但丙应该承担主要责任

23.甲、乙牵一条牛，在一条小桥上相遇。甲向乙说道：“快让一下，我的牛的性子暴躁。”乙说：“不用怕”。继续牵牛上桥，甲也牵牛上桥，结果两只牛打架，当场将乙打死。对于乙的死，谁应该负担责任（）。

A．甲应该单独承担侵权责任，因为甲明知自己的牛性子暴躁，可能给乙造成损害，却不主动预防，对可能出现的结果采用放任的态度，这在主观上是一种故意

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。