编者按:时下,2003年司法考试辅导班在全国各地相继开办起来,不少有志于从事司法工作的考生正磨刀霍霍,准备一试身手。然而,这个刚诞生不久的考试真的那么好吗?
一忧:录取率低于7%
2002年5月27日,司法部公布了首次国家司法考试成绩,240分成为一道分水岭,因为
该分数是首次国家司法考试的合格分数线。一些民族自治地方及经国务院审批确定的国家扶贫开发工作重点县应试人员的合格分数线放宽了5分,为235分。按照这个分数,实际参考的31万余人中有2.4万人通过,录取率为7%,大大低于以往律师资格考试10%左右的录取率。就是通过率最高的上海,合格率也只有12.5%。
让人感到疑惑的是,司法机关人员的平均成绩和通过率普遍偏低,有的法院报考者甚至“全军覆没”,其中包括一些现任法官。曾经审理了著名的“南丹案”的南宁市中级法院有30多人报名,却无一人过关。不过,这倒是解答了部分人“分数线不一致,特意为法院、检察院考生划定的分数线低于社会考生”的猜疑。
不过,240分的成绩意味着每科需达到60分,7%的录取率意味着20多万人落榜。司法部领导一再重申,对司法考试中有违纪、作弊行为的考生,绝不姑息。司法部还将对录取人员名单上网公布,对被举报违纪、作弊者,一经查实坚决取消其资格。这无疑使得司法考试多少让人有点胆战心惊。
二忧:“考试经济”不经济
司法考试吸引了三十多万人,竞争激烈可想而知。如何通过司法考试?过独木桥,自然要各显神通。有趣的是,司法考试改革为“考试经济”带来了巨大商机。
在北京,司法考试考前辅导为教师开出了天价,一天课酬达到几万元,一个仅48个小时的培训班收费达2200元,培训结束这个班能够收到600万元。某培训班在首次司法考试之前居然招收了近3000名学生,其中大多以外地考生为主。
三忧:对司法教育冲击太大
虽然今年应届大学毕业生还不允许报考,但是统一司法考试对于竞争日趋激烈的法学院造成了前所未有的冲击。据统计,我国高校中目前有298所本科以上的政法学院。一些实力不那么雄厚者更看重司法考试的通过率,因为通过率高可以成为教学评价指标加以宣传。因此,有人把统一司法考试和大学英语四六级考试相提并论:从来没有人规定这是教学评价指标,但还是有越来越多的人把它看成一个衡量标准。一些法律院校甚至认为司法考试通过率已是关系生死存亡的大事。同时,一些大学法学院都在删减公共课,而只按照司法考试设定科目授课。