考试网 >> 职业资格 >> 司法 >> 司法真题 >> 刑法历年试题精解（1）

发布时间：2006-06-28 16:35     点击：

　　「应注意的问题」造成这种“两可”的的原因是什么呢？1.案件事实不清。过于自信与疏忽大意的区别本来就很细微，需要以更为详细具体的事实为基础才能作出认定。题中给出的事实本身，并不足以让人辨别出是哪种过失。2.这种区别在实务上没有价值。无论是哪种过失，都是医疗事故罪，对认定犯罪没有任何影响。换言之，对案件处理有实际影响的是“有无过失”，而不是“哪种过失”。3.过于自信与疏忽大意的界限本身也有一定的模糊性。过于自信归根到底也是疏忽大意。为什么自信过头了，还不是因为大意嘛！据说本题的标准答案是疏忽大意的过失，如果是真的，大约也是在这种意义上的疏忽大意吧。遇到这种涉及事实认定的判断并且在实务上没有实际价值的问题，大可不必深究，只有了解一般原理就可以了。用没用对，运气的成分很大。另外涉及事实的判断问题，很大程度上受出题技术的制约，一方面不能说得太透，太透了，人人都能猜中，没难度；另一方面受篇幅的限制，也没有条件介绍得详细。所以就出现了答案“两可”的情况。权当它是天灾人祸。所以说，本题不是难在法律知识上，而是难在事实模糊上。案件事实模糊，神仙也难下手。 



　　★★3.（02.卷二。单。4）甲男明知乙女只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为，于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形？（    ） 



　　A.幻觉犯，不构成奸淫幼女罪      B.法律认识错误，构成奸淫幼女罪 



　　C.对象认识错误，构成奸淫幼女罪  D.客体认识错误，不构成奸淫幼女罪 



　　「参考答案」B 



　　「考查知识点」法律认识错误的认定和评价。 





　　★★★4.（02.卷二。多。31）甲欲开枪杀乙，射击的结果却是导致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列哪些说法是错误的？（    ） 



　　A.认定甲的行为成立一个故意杀人罪即可 



　　B.认定甲的行为成立一个故意杀人未遂和一个过失致人死亡罪 

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。