考试网 >> IT认证 >> Linux >> Linux指导 >> Linux数据库大比拚(下)

发布时间：2006-06-28 10:03     点击：

评估大量因素

我们将要在中途改变方向。在这部分，我将涉及与性能无关的话题。在下一个并且是最后一部分，我将全面研究基准测试并以最终结论结束。

一般差别

不同于PostgreSQL，MySQL和mSQL不是真正的关系数据库管理系统。我看到有人在新闻组里把MySQL称为“只是一个快速存储工具”，并且mSQL甚至被称为了一个玩具--不敢恭维。至少mSQL实现了部分一个完整的SQL DBM应该提供的功能。

如果一个人需要一个真实的RDBMS，三者中唯一可行的选择是PostgreSQL。如果计算原始的性能表现，特别是如果对数据库所做的存取并不复杂并且大多数是自动的，一个更小的系统可能更好一些。因此，mSQL和MySQL被宣传为网数据库系统。

许可证

PostgreSQL以一个BSD风格许可证被分发，在所有相关的方面均是自由的(也许对一些狂热者来说太自由了)，如果版权声明被保留，基本上一个人可以用该软件做任何事情。

MySQL是免费的并且在某些条件下源代码允许被修改，但是禁止为了商业目的的再分发。

mSQL对非商业性组织的使用是免费的；但在一个14天评估时期以后，购买一个许可证是必要的。

因为这些差别，在使用他们之一的企业的人们需要仔细地考虑许可条件。

ANSI 标准的实现

这3个系统都是在叫喊是完全实现 ANSI SQL 标准的，公平地讲，这在我看来有点可怕。当MySQL实现了开发者已经定义好的一个子集时，mSQL甚至没有尝试真正遵循ANSI 标准。PostgreSQL 最后定位在与 ANSI 完全兼容，但是它仍然有一条长路要走。

PostgreSQL确实还没有支持参考完整性(RI)，但是只测试了DBMS的事务(transaction)。另外，新的SQL特征像SQLSTATE变量也没有实现。

MySQL既不支持事务也不保证参考完整性；对事务存取数据库表能明确地为锁定和解锁。

mSQL缺乏 ANSI SQL 的大多数特征，它仅仅实现了一个最最少的API，没有事务和参考完整性。

[Page: ]

APIs

所有3个系统测试的API大部分对处理是透明的，发生任何问题通常是由于不正确的文档，而不是API本身。

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。