比如说项目概述一段,你可以对你的软件构件以草图说明,把各个部分的关系在图上标出;系统安全性问题,你可以把你所采用的几级安全防护措施用图表示出来。
法则五:标新立异,要有主见
设想一下,如果评卷专家看了你的论文有一种深受启发,耳目一新的感觉,结果会怎么样?你想不通过都难!所以,论文中虽然不要刻意追求新奇,但也不要拘泥于教科书或常规的思维,一定要动脑筋写一些个人的见识和体会。这方面,见仁见智,在此不予赘述。
参加系统分析员的论文考试的确是一次实力的对话。笔者当年考试的感觉是:上场十五分钟左右的思考,就开始埋头苦写(酷似过去的科举考试),两个小时下来,手腕都酸了,尚有意犹未尽的感觉。因时间原因,笔者不得不放弃还没写完的正文转而写了个摘要草草交卷,但对论文部分的发挥感觉特别良好。因为,笔者写的东西基本能体现了自己的水平,要向评卷专家表达的思想基本都说清了,如果不能通过也没什么抱怨的。结果还是涉险通过了(48分)。
一般来说,论文考试比简单的问卷考试及面试都要难,如果应试者能通过一个适当的话题,全面地、系统地展现个人的软件研发工作经验以及分析问题解决问题的能力,那么,得到评卷专家的认可也不是很困难的事情。