1.收益法
具体采用报酬资本化法进行测算。通过将估价对象未来各期的正常净收益,用适当报酬率折算到估价时点上的现值,确定为估价对象价格的一种估价方法。
(1) 求取理论预期收益 假设估价对象在2003年12月31日营运时即达到稳定租用状态,则估价对象在未来5年内的现金流预测如下(单位:万元):
注:租金年递增率按4%计,报酬率为9%。
故理论预期价格为114 196.93万元。
(2)求取收益价格
根据我所掌握的资料以及实地调查收集的资料,预测估价对象在2003年12 月31日营运一年后达到稳定租用状态,则估价对象在未来5年内的客观收益现金流预测如下(单位:万元):
估价对象在2003年12月31日的收益价格为113314.87万元。
(3)招租修正值
招租修正值为理论预期价格与实际预期价格之差,即114196.93—113314.87=882.06(万元)
2.成本法
估价对象实际成本费用、发生时间、金额及预期价格如下(万元):(表略)
注:利息一年期固定资产贷款利率计息,投资年成本利润率按20%计;扣除估价对象招租修正值882.06 万元,得到估价对象在2003年12月31日的积算价格为1l417。94万元。
(七)估价结果确定
根据以上计算结果,对收益价格的权数取为0.7,对积算价格的权数取为0.3,最后确定,估价对象在估价时点2003年12月31日的评估价格为人民币l137000000.00元(拾万元以下取整)。大写:人民币壹拾壹亿叁仟柒佰万元整。
附件(略)
[案例3-2] 分析
报告格式符合评估要求,选用估价方法符合《规范》要求,技术思路清晰,语言表达简洁明了。不足之处是:
1.估价对象为一大型物业,评估报告未对物业的整体用途和分层用途作详细说明,使报告书的估价方法确定和技术参数的确定依据欠缺,
2.估价前提中,并未说明委托方已按其提供的设计方案的要求完成施工,这就使报告书后续的物业状况及装修状况、设备的描述缺乏依据。
3.在运用收益法过程中,对租金年递增率4%,报酬率9%的选取缺乏必要的说明。