分页:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 下一页
in tile western United States are located.
Ranchers who use public land in the western United
States pay only a fraction of what is paid by those who
lease comparable private land for grazing.
The amount of land purchased by the United States
government since the 1930s is relatively insignificant.
------------------------
答案:(C)
问题:下面哪一个,if true,最削弱上面的论述?
读题:在美国西部的公共土地上放牧并没有造成该地区广泛的环境破坏。因为如果真的有
害的话,土地的条件就无法得到改善,而实际上,目前美国西部地区植被不足的土
地仅占公共土地的14%而20世纪30年代植被不足的土地占公共土地的36%
分析:很显然,原文第一句话是结论:在公共土地上放牧是无害的
第三行since引导原因:如果有害,土地的条件就得不到改善。但是现在土地条件
改善了,only 14%的土地不被植被覆盖,而1930s有36%的土地不被植被覆盖。
从36%降低到14%得到改善
since引导原因,Weaken往往直接反对原因:土地得到改善
A. 美国西部的私人土地比公共土地更加草木鲜美,在私人土地上放牧的牛长得更肥更快
B. 自从20世纪30年代以来,美国西部公共土地的娱乐开发者们比放牧牛羊造成的环境破
坏更大。
C. 20世纪30年代,一次不寻常的破坏性干旱侵袭了美国西部大多数公共土地所在的地区
(有其它原因来解释20世纪30年代,为什么植被不足占据了36%,由此反对了论据,
分页:
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 下一页