考试网 >> 外语考试 >> LSAT >> LSAT技巧心得 >> 关于LSAT逻辑单题的方法总结(1)

发布时间：2006-06-23 14:09     点击：

商人们反对说：现在获得许可平均延长了一个星期。

　

分析：本题为解释一个矛盾，那么首先必须把矛盾双方找出来

矛盾双方是：Office认为处理时间减少了一周，商人认为延长了一周。

　　为什么经过一种方法之后，双方会有如此相反的反应呢？

　　解释必须涉及到矛盾双方，对双方都做出解释

　

b. 许可办公室认为处理开始于Interview之后，而申请者认为处理开始于当他们递交

　　表格的时候。　

　　（双方认为开始处理的时间不一样，从而导致了不同的结果）

　

d. 计算机可读的表格减少了对于许可办公室必须的验证在申请上所做陈述的时间，

因此减少了每一个Interview的时间

（也许能够解释为什么office认为处理时间减少了一周，但是没有涉及到商人。

不能够解释商人们的看法）

13.类比是否具有可比性

92-10-Sec3-T23: 禁烟与查车证

Since minors should not smoke, the proposed law

prohibiting cigarette sales to minors is reasonable.

However,the proposed ban on cigarette vending

machines is like installing a roadblock to apprehend

the one person in a hundred who drives without a

license. A roadblock stops everyone, not just

those who break the law.

　

The answer to which of the following questions would be most important in

evaluating the objection above to a ban on cigarette vending machines?

Do cigarette vending machines malfunction more frequently

　than do food vending machines?

Are there current laws that prohibit the sale to minors

　of materials intended only for adults?

Would an increase in taxes on cigarette sales help deter

　minors from purchasing cigarettes?

Would a ban on cigarette vending machines inconvenience

　a significant number of cigarette-buying adults?

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。