然后,g和s正反对比交叉叙述。最后,还提及了对于psychology和personal的影响(第一段中有暗示(psychological displacement)。
根据reader comment更可以发现审查时候的标准。最后的一段,也能很好的统领全文,正反对比阐述。的确写的splendid,能在45分钟内写出这么好的文章,真是个miracle!
我的感受
在叙述generalist和specialist的时候,作者是有重点的叙述的,specialist叙述比较多,而generalist叙述的相对少一些。不过在写specialist极端情况的时候也就是在叙述generalist。考试的时候侧重一点阐述清楚就行了,叙述清楚相对的两方面的一个部分,再进行比较分析另外一个部分要比眉毛胡子一把抓强得多,老米好象也更青睐这中写法。另外作者用了较多的名词格式进行叙述,使得文章更加正规,更能体现用词的正规性。
还有就是例子要贴切,不要太多,一个观点一个(最多两个)足够,重分析而不是数量。而且syntax,也很重要,依据句法造句,似乎对于是避免文化差异有所帮助,而且老米也很注意这点,comment里面多次提到。所以背句式应该提倡的,当然这种句式应该是传统的句式(如新概念上面),而不是别人模板上面的。另外,也不要刻意追求词语的华美,和句式的变换,根据语气语境来,这篇文章中好多都是很普通的句式,
例如:simply put用了两次, assimilate用了两次;过度时候用得也不过是on the other hand, finally, not only……but also, thus, both……and……,……only……但文章照样起伏跌宕,因为作者的内容的确是很full的。
所以现在的重心似乎应该放在分析能力和语言基本功上,四个字:读、背、想、写。而不是模板和套路上。老米看中的实货,不是花架子。