考试网 >> 外语考试 >> GRE >> GRE试题 >> ３月２１号（ＧＲＥ）模拟考试阅读总结

发布时间：2006-06-22 13:20     点击：

　　Q1主题题

　　Q2就是问穿过大气时的高温有何作用——破坏molecule。

　　(3)关于地球上复杂有机体起源问题，其中主要讲的是水，有人认为是火山岩浆，有人认为是流星带来的，有人反对流星带来的说法，说破坏分子，又有人提出证据说流星确实带来了复杂有机物。

　　(4)一些地质学家认为火山喷出的水足够组成地球上的全部海洋。所以有可能地球上的生命来自于这些水源。而另一些space and **scientists认为来自于撞向地球的comet，这些comet上有生命起源的molecule。前者就反驳说comet穿过大气层时的高温会破坏这些分子。而后者又反驳说有证据证明落下的comet上确有未被破坏的分子。

　　(5)有地外生命一题，一种认为是火山喷发的水气和分子造就了地球生命的起源，另一种认为是地外的彗星带来了生命。反驳的看法是：进入地球的高温会毁灭生物分子。但有人认为不一定的，在彗星的某些部分，生物结构有可能幸存。

　　Q其中有一问我的答案：生命来源于地外，而不是地球上的物质

　　(6)讲地球上水的来源和生命产生，两派争鸣。

　　地球火山放到大气中的水蒸气如果按100million年计算的话足以提供原始地球海洋的所有水，一派科学家就称原始的生命molecule（分子）是在地球上的海洋中产生的。但另外一派学者说在comet上发现过类似的molecule。但第一派学者说这不可能，因为在comet穿过地球大气层时的高温（前人有题，问穿过大气时的高温有何作用）就会destroy这些分子，所以原始的生命molecule不可能是comet带来的。但后一派又说在彗星的某一部分可以保留这些分子，并进一步说在彗星和大气摩擦时会产生原始生命molecule。

　　Q：2.另一派科学家的观点是什么？我选的是D，原始生命不是从地球本身产生的（好像说的是和第一派不同之类的话吧，can’t remember）（Note：好像有一个选项B说是在place out of the Earth，我觉得不对，和大气摩擦产生不是在外太空，请回原文对应后再作定夺）

　　@【3.11】就四个层次：

　　首先，一些地质学家认为从火山喷出的气体中含的水分形成了地球的海洋，进一步在这些水中形成了大分子，生命从此产生了。

　　就是三个转折，地质学家和天文学家互相辩论抬杠。

　　Q主题题自然就是：总结（summarize）关于某个topic的争论。

发表评论： 匿名发表 用户名: 查看评论

您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 本站提醒：不要进行人身攻击。谢谢配合。