分页:
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
※ ★1-1 贝多芬的作品(3,8.5)
!简评:注意作者的观点,既文章中的正的VIEW。负的VIEW就是开头的那两个。
[分析>新老观点对应型。
贝多芬很受后人推崇,但是他那个时代有很多人的作品与他的不相上下,为何独推崇贝多芬.有两个观点,一个说贝多芬没有那么伟大,因为说不定有和他同时代的也能写出向"英雄"交响乐的作曲家,只不过还没被研究,第二个观点说贝多芬的伟大地位是由于他之后的后辈们们吹捧出来的,此两观点均被驳斥。 然后作者分析原因接着列举了和贝多芬同时代的两位音乐家的名字(W、M),说他们如何如何,(这里有考题。)最后作者对贝多芬是极高的正评价。
Q1: 主题
答:这篇文章是反驳一个观点。
Q2 :文中举的两个contemporary 的W人的作用是什么.
答:1为证明其名声并非后来人的溢美之词。
2说明有人的作品与老贝的不相上下牛,但不像他的permanent ?
-------------------------------------------------------------------------------
1-2文学风格(12,8.15)
!简评:注意作者的观点永远为正。
[分析>新老观点对应型。
一个作家叫WRIGHT,本来大家(CRITIC)都认为他是一个自然主义的作家。但是,作者认为不是,虽然WRIGHT是师从一个自然主义作家叫FRANK的,但是因为一些原因,比如暴力出现在他的幼年生活等各种原因,让他的文章不那么的自然主义了。
Q1:本文的目的是什么?
答:反驳CRITIC的看法。
Q2:W的风格受到什么的影响除了?
答:inner characteristics
[分析>EXCEPT题。定位于作者反驳C的例子。
Q3:文章的论述方法
答:新旧观点讨论,都各说了其正确和不足的地方。
Q4:这片文章讲述了什么?
答:讲述了一个人作品风格的两个方面并具体给出了这些风格的来源
-------------------------------------------------------------------------------
★1-3地球月球陨石(3,8.9)
!简评:本文是新老观点对应和现象解释混合型,注意第一个观点才是正的。
[分析> 新老观点对应型和现象解释混合型。
Q1:主题
分页:
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页